CONTACTE AL SENADO PARA PONER UN ALTO A LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES ANTI-FAMILIA
Si usted nos llena la información que se requiere abajo, les mantendremos informados y les daremos sugerencias sobre lo que pueda hacer para seguir ayudando en el futuro.
Gracias por su buena disposición para ayudar en este importante esfuerzo
Resumen del Problema
Usted puede enviar un correo a los 128 senadores con sólo un click del ratón para urgirles que rechacen las cuatro propuestas dañinas para la familia y la sociedad.
Simplemente llene usted la información que se indica abajo. (Su privacidad será protegida. Nosotros no vendemos, comerciamos ni damos a conocer las direcciones de correo).
Luego apriete el botón de “enviar”. Su correo será enviado de parte de usted a todos los senadores.
Estimados Senadores de la República Mexicana,
Solicito atentamente se sirvan votar en contra de las siguientes reformas constitucionales en materia de derechos humanos:
- No incluir la expresión “preferencias sexuales” ni alguna otra que pueda llegar a permitir conductas incluidas en desordenes mentales.
- No incorporar la interpretación conforme a la Constitución y los tratados internacionales en las normas de derechos humanos.
- Aclarar que por el término “persona” se entiende todo “ser humano” o en su defecto, conservar el término “individuo” para evitar confusiones.
- La restricción de los “actos religiosos de culto público” no tiene fundamento ya que no hay antecedentes de que estos actos equivalgan a quebrantar el orden público.
Agradezco su atención.
(Su nombre y dirección automáticamente entrarán aquí)
¡Gracias!
Información detallada sobre los cuatro puntos que se proponen como enmiendas a la Constitución Mexicana.
- El término “preferencias sexuales” ya fue ampliamente descrito para señalar que incluye todo tipo de conductas aberrantes y ofensivas, clasificados como desordenes mentales. Si se retomara el párrafo mencionado en la propuesta de reforma escrito por K. Annan en que menciona la palabra “diversidad”, podemos aclarar que esta palabra incluye un amplio campo de interpretación como: raza, género, orientación sexual, etc., lo cual no mejoraría la expresión anterior.
- En el texto actual, los derechos humanos contenidos en los tratados ya están incorporados al orden jurídico mexicano, pero siempre y cuando no contradigan la Constitución. Al aprobarse esta reforma se entenderá que todos los derechos humanos reconocidos en los tratados tienen la misma categoría de derechos constitucionales. Ejemplo: No se podrá decir que el ‘derechos humano’ contenido en los “derechos sexuales y reproductivos” interpretados como el derecho al aborto sean contrarios al derecho a la vida, presente en la Constitución. La discusión sería entonces cómo conciliar dos derechos, el derecho a la vida y el derecho a abortar. Si se llega a establecer un derecho constitucional al aborto, todas las reformas constitucionales estatales que protegen la vida desde la concepción, pasarían a ser anticonstitucionales. Además, ya no se tendría que pasar por el procedimiento de reforma constitucional en que es necesario el voto mayoritario de las legislaturas de los Estados para su aprobación y entrada en vigor.
- La palabra persona es una “construcción jurídica” que incluye personas físicas y morales, por tanto, sólo agregando que por persona se entiende todo “ser humano” o dejando el término anterior de “individuo” se evitaría una errónea interpretación.
- Decir que los “actos religiosos de culto público pueden ser suspendidos o restringidos…”. La pregunta es ¿a qué se debe el esfuerzo por remover la religión de la esfera pública?
Todos nosotros quienes estamos interesados por la familia en México y el mismo futuro de nuestro país, debemos hacer todo lo que podamos para intervenir de manera positiva en estas reformas que se proponen.
El tiempo es corto. La votación final programada será el martes 8 de marzo.
